Yargıtay'ın bozma kararının ardından dosyayı yeniden ele alan Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık polis hakkında daha önce verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasını yeniden hükme bağladı.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dosyadaki usul eksikliklerinin giderilmesi yönündeki bozma kararının ardından yeniden görülen davada mahkeme, eksikliklerin tamamlandığını belirterek önceki hüküm doğrultusunda karar verdi. Taraf avukatlarının karara itiraz etmesi üzerine dosya yeniden temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderildi.

Mağdur avukatlarından itiraz

Mağdur Seyfullah Turan'ın avukatı Murat Timur, ilk derece mahkemesinin suç vasfını hatalı değerlendirdiğini belirterek, sanığın "işkence" ve "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarından cezalandırılması gerektiğini savundu.

İtiraz dilekçesinde, davanın Elazığ ve Diyarbakır'da görülmesi nedeniyle mağdur tarafın duruşmalara maddi imkânsızlıklar nedeniyle fiziken katılamadığı, yalnızca SEGBİS aracılığıyla duruşmalara iştirak edebildiği belirtilerek, bunun adil yargılanma hakkını zedelediği ifade edildi.

"Mağduriyet gözetilmedi"

Başvuruda, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, sanığın soruşturma ve yargılama sürecinde çelişkili ifadeler verdiği ve olayın görüntülerine rağmen suçu inkâr ettiği kaydedildi.

Avukatlar ayrıca, olayın mağdur üzerinde ağır psikolojik etkiler bıraktığını, Seyfullah Turan'ın halen tek başına dışarı çıkmakta zorlandığını belirterek mahkemenin mağduriyetin boyutunu yeterince dikkate almadığını savundu.

Tutuklama talebi

Mağdur vekilleri, sanığın aldığı ceza dikkate alındığında hükümle birlikte tutuklanması gerektiğini belirterek, bozma sonrası duruşmalara katılmayan sanık hakkında zorla getirme ve yakalama kararı çıkarıldığını hatırlattı. Sanığın hükmün kesinleşmesi halinde cezanın infazından kaçabileceği endişesi dile getirilerek tutuklanması yönündeki taleplerinin reddine de itiraz edildi.

Davanın geçmişi

Dava, 23 Nisan 2009 tarihinde Hakkari'de Demokratik Toplum Partisi'ne (DTP) yönelik operasyonları protesto etmek amacıyla düzenlenen gösteriler sırasında yaşanan olaylara dayanıyor. İddiaya göre özel harekat polisi Bahadır Turan, o dönem 14 yaşında olan Seyfullah Turan'ı uzun namlulu silahın dipçiğiyle darbederek ağır yaraladı.

Yıllar süren yargılama sürecinde dosya güvenlik gerekçesiyle farklı illere taşınırken, ilk verilen cezalar çeşitli mahkemeler ve yüksek yargı organları tarafından bozuldu. Anayasa Mahkemesi de Seyfullah Turan'ın yaşam hakkının maddi ve usul boyutunun ihlal edildiğine hükmederek yeniden yargılama yapılmasına karar vermişti.

Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yeniden yargılama sonunda verdiği 6 yıl 3 ay hapis cezası, önce Yargıtay tarafından onanmış, daha sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun usul yönünden bozma kararı üzerine dosya yeniden Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmişti. Mahkeme son kararında da sanık polis hakkında aynı cezayı verdi. Tarafların temyiz başvurusu üzerine dosya yeniden Yargıtay'ın incelemesine sunuldu.