Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Erdem Gül ile Eski Cumhuriyet Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ile davası birleştirilen Cumhuriyet Halk Partisi milletvekili ve eski gazeteci olan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Milletvekili Enis Berberoğlu hakkındaki MİT TIR’ları davasına İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.

Gazetecilerin “Silahlı terör örgütüne, üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etme” iddiasıyla yargılandığı davada, duruşma savcısı Mehmet Yeşilkaya esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, mütalaasında Dündar, Gül ve Berberoğlu'nun örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan 10 yıla kadar hapis cezasını talep etti.

Savcı Yeşilkaya Berberoğlu için ayrıca gizli kalması gereken bilgileri açıklama suçundan müebbet hapis cezası istedi.

Cumhuriyet’in haberine göre kamuoyuna kapalı görülen duruşmaya Erdem Gül, Enis Berberoğlu ve avukatları ile MİT Müsteşarlığı avukatı katıldı. Mahkeme bir önceki duruşmada Berberoğlu hakkında 1 Eylül 2016'da "Cemaatin CHP İmamı" başlıklı bir köşe yazısı kaleme alan gazeteci Soner Yalçın'ın tanık olarak dinlenmesine karar vermişti. Yalçın duruşmaya gelmedi.

Savcı tanıkları dinlemeden esas hakkında mütalaasını verdi

Duruşma savcısı Yeşilkaya da Yalçın’ın gelmemesine karşın mütalaasının hazır olduğunu, soruşturmanın genişletilmesi talebinin olmadığını belirtti.

Berberoğlu’nun avukatlarından Zeyney Öztürk söz alarak gazeteci Yalçın’ın zorla getirilmesini istediklerini söyledi. Avukat Öztürk, dosyaya sunulan telefon sinyallerine ilişkin HTS kayıtlarını inceleyip beyanda bulunmak için süre talep ettiklerini belirterek, “Savcının dosya tekemmül etmeden, ara kararlar ifa edilmeden ve Yargıtay’daki bekletici mesele yapılan dosya  karara çıkmadan alelacele mütalaasını sunmasını anlayamadık. Hukuk adına tereddütlerimiz oluştu” diye konuştu. Berberoğlu’nun avukatlarından Yiğit Acar da, “Mütalaanın dosyadaki eksiklikler giderilmeden sunulmasını anlamış değiliz. Adil yargılanma ilkesine şüphe düştüğü kanaatindeyiz” dedi.

Sanık savcı Murat İnam’ın soruşturmasına atıf

Savcı Yeşilkaya mütalaasında Cumhuriyet’in 10 yazar ve yöneticisi hakkında “Fethullahçı Terör Örgütü (FETÖ)” üyeliği davası savcısı Murat İnam’ın yürüttüğü soruşturmayı anımsatarak, “Cumhuriyet Gazetesinin 2013 yılından itibaren sanık Can Dündar da dahil olmak üzere birçok yöneticisi ve yazar kadrosunun klasik bilinen sosyal demokrat yayın çizgisini terk ederek aşama aşama FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün amaç ve stratejisi doğrultusunda yayın yapar şekilde eksen kaymasında oldukları” ithamında bulundu.

Haberin tarihini de yanlış yazdı

Savcı Yeşilkaya mütalaasında 29 Mayıs 2015 tarihli mühimmat yüklü MİT TIR’larına ilişkin haberin tarihini de 2016 olarak belirtti.

Dündar ve Gül’ün hiçbir yaptığı haberlerde hiçbir kamu yararı olmadığını ileri süren Yeşilkaya, haberlerin Adana Ceyhan ve Hatay Kırıkhan ilçelerindeki adli soruşturma yürütülüyormuş görüntüsü altında yapıldığını savunarak görüntülerine yayınlamaktaki amacın “Türkiye Cumhuriyet hükümetini yıpratarak görev yapamaz hale getirmek, ayrıca Uluslararası Ceza Mahkemesi’nde ülke sıfatıyla yargılatmak” olduğu tespitini öne sürdü.

Ancak yargılamaya konu haberlerde Hatay Kırıkhan’da durdurulan TIR’lara ilişkin herhangi bir bilgi yer almıyordu.

Soner Yalçın’a zorla getirme

Gazeteci Soner Yalçın’ın bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesine karar veren mahkeme, sanıklar ve avukatlarına süre vererek duruşmayı 1 Mart’a erteledi.

Davanın geçmişi

29 Mayıs 2015’te “İşte Erdoğan’ın yok dediği silahlar” manşetiyle yayınlanan MİT TIR’ları haberi hakkında “devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme”, “siyasi ve askeri casusluk”, “gizli kalması gereken bilgileri açıklama”, “terör örgütünün propagandasını yapma” suçlamalarıyla soruşturma başlatıldı.